Någon som minns när Tiina vik.ade för Lantz och hade sin lilla bi-sittare som sa att han gärna skulle bo i en kartong under Västerbron, bara han fick jobba med kultur?
Idag jobbar Cicci Wallin på Hallå P3, i Göteborg? Why?, och de pratar om det här med att sänka ingångslönerna för att få ut unga på arbetsmarknaden.
Förra veckan blev jag jätte-provocerad av en artikel i svenskan? dn? om hur facken minsann gick ut och krävde höjningar som till och med låg lite över de vanliga procenten nu när det ska löneförhandlas.
Jag tycker det är jättekonstigt om, som de nu säger det inte skulle vara skillnad på vad jag har i lön när jag är 32 år, och nu. Och när jag tänker på hur tillexempel ett av de min gamla levde rövare på sin schyssta lön, medan en annan har ett litet flexjobb, studier och ett par icke betalda jobb, bara för att de är så roliga och stärkande! Jag vet inte riktigt varför, men jag är ju mycket mer nöjd med mina ideela erfarenheter och har på viss knaper väg lyckats leva solo i fyra år nu än vad jag hade varit om jag hade bott hemma och skurit sönder embalage dagarna i enda.
Så jag menar inte att vi ska sänka minimilönerna, men det är ju löjligt att innom vissa brancher får man jobba gratis till man är trettio och kanske har kontakter nog att ha något eget, om än små-snålt.. Och emellantåt kanske man har tur och kan ha det lite fett. När man innom andra yrken går ut och får schysst lön redan som 19 åring. Det är inte jämnt nu! Jag tror inte det blir sämre för att vissa får klättra lite brantare.
Sen verkar det lite som att folk är väldigt rädda för att om man sänker de ungas lön, sänker vi även de äldres lön..Och då får alla det sämre. Och ingen har råd med något? Då har man ju missat hela marknadseffekten. Tillgång på efterfrågan Darlings!
Äsch, jag blir mest provocerad. Ska ta och åka in och bläddra bland designerplagg jag inte har råd med istället..
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar