wishin' and hopin'

Alltså. Det står så här i en ingress i Dagen:

Forum för levande historia har kartlagt gymnasieungdomars inställning till minoriteter. Hälften är varken för eller emot muslimer, judar eller invandrare.
Men var fjärde hyste negativa föreställningar om romer.

Hälften är varken för eller emot - Var är då den andra hälften? Jag börjar fundera på hur de här frågorna är ställda:

Hej, Om någon är invandrare är du då a) postitiv eller b) negativ c) varken positiv eller negativ till den personen?
Hej, Om någon är tjej är du då a) postitiv eller b) negativ c) varken positiv eller negativ till den personen?
Hej, Om någon är transa är du då a) postitiv eller b) negativ c) varken positiv eller negativ till den personen?

Antagligen inte. De har säkert gjort det enligt konstens alla regler och på ett bra och ickevärderande sätt - men alltså. 25% hyser negativa föreställningar om romer. När man bläddrar lite i artiklen så står det att var femte (20%) elev uttryckte en negativ inställning till såväl invandrare, muslimer, judar som homosexuella ... Logiken vill ju då få det till att 30% uttryckte positiva inställningarna - med viss felmarginal säkert.

Men det är ju inge vidare. 50%-ish uttrycker då kanske ingen särskild inställning ... Betyder det att 50% tycker att det den där märkningen är oviktig? Att den inte spelar någon roll. Det vore ju fint. Tänk om alla tänkte så.